|
Decentralisatie in Suriname |
|
|
DEEL 1. Waterschappen: wat hebben we eraan? Hoofdthema’s:
Centraal bij waterschappen staat water:
Indien er precies genoeg is (punt 2), is er geen actie nodig. Indien er teveel of te weinig is (punten 1 en 3), is er wel actie nodig. Het gaat hierbij om waterverdelingsvraagstukken, doch dit hoeft niet specifiek landbouwkundig beschouwd te worden. De waterschappen kunnen dienen om deze problemen aan te pakken. Waterschappen vormen een decentrale, functionele overheid, geven inhoud aan decentralisatiegedachte en vormen als zodanig dan ook een onderdeel van het staatsbestel van Suriname:
Waterschapsbelasting Inwoners van een waterschap vormen per definitie een onderdeel daarvan, zoals zij ook per definitie burger van Suriname zijn. In overheidsverband wordt, aangaande de kosten, niet gesproken van contributie, maar van belastingen. De burger kan deze niet naar eigen believen vrijwillig betalen, zoals dat bij contributies wel kan, doch is verplicht deze te voldoen; dit is afdwingbaar door de overheid. Invoering van waterschapsbelastingen zal ongetwijfeld op verzet stuiten. Echter wegen de meeropbrengsten van goed waterbeheer royaal op tegen de te innen belasting. Zonder waterschap kan er geen extra landbouwkundige opbrengst zijn; de kost gaat voor de baat uit. Tegenprestatie Tegenover de plicht tot belastingbetaling staat het recht van de burger daar iets voor terug te verwachten. Het waterschapsbestuur kan besluiten nemen ten behoeve van de waterschap zelf. De te innen belasting is uitsluitend voor de betreffende waterschap bestemd, evenals het bepalen van de hoogte van het te innen bedrag. We praten dus over het principe van belang à betaling à zeggenschap: het waterschap doet slechts waar het publiek belang bij heeft; daar beslist het waterschap zelf over, waarna het afgesproken of benodigde bedrag door het waterschap bij elkaar wordt gebracht. Organisatie Voor de juridische verankering is, aangaande de bestaande waterschappen, een concept-Staatsbesluit nodig; voor het inrichten van nieuwe waterschappen een districtsverordening. Het meest efficiënt zou ongetwijfeld zijn een nieuwe Waterschapswet. Enkele aandachtspunten hierbij zijn:
Kortom: het waterschap geeft uiting aan een economische prikkel dat het nodig is om iets te doen. Het levert iets op en is dus direct voor het belang van de bewoners bestemd. Het Multi-purpose Corantijn Project (MCP) kan een bijzondere waterschap worden in Nickerie; deze kan namelijk de optelsom van alle polderbelangen behartigen. De financiering kan dan plaatsvinden door de belanghebbenden, zijnde de inliggende waterschappen. DEEL 2. Hoe komen we er? Getracht moet worden een experimenteel waterschap op te zetten (pilotprogramma). Criteria:
Wat moet onder andere veranderen?
Het bovenstaande vormt een unieke uitdaging voor het aangaan van een samenwerking tussen verschillende ministeries (interdepartementale samenwerking):
Waterschappen zijn geen eenmalig project, maar vormen een duurzame oplossing voor de problemen; de belangen zullen er altijd zijn, evenals het juridisch kader.
|